Услуги арбитражного юриста СПБ
- Консультация;
- Экспертиза документов, оценка судебной перспективы;
- Выработка правовой позиции;
- Подготовка процессуальных документов (претензий, искового заявления, отзыва, ходатайств, жалоб и т.д.);
- Участие во всех назначенных судебных заседаниях;
- Получение решения суда и исполнительного листа.
Преимущества работы с нами
Заинтересованы в результате
Вы оплачиваете 50% от стоимости в начале работ и 50% по завершении работ
Высокая скорость
Оформляем и подготавливаем все необходимые документы в течение 1 рабочего дня
Экономим Ваш бюджет
Используем ЭЦП (1 шт. ~1500 руб.) взамен нотариусу (1 шт. ~5000 руб.)
Многолетний опыт
Работаем с 2010 года, поэтому имеем большой опыт в юриспруденции
Никаких сложный терминов
Объясняем простым языком последовательность действий и их цель
Моя консультация сэкономит Ваше время и деньги!
• Моя цель - дать максимум полезной информации, поэтому консультация не ограничена по времени
• Предоставлю пошаговый план действий, который Вы сможете осуществить самостоятельно
• Опыт работы более 10 лет, специализируюсь на регистрации, ликвидации и внесении изменений в данные организаций
• Предоставлю ссылки на нормы права и судебную практику по Вашему вопросу
• Имя: Ольга Шадрина | Личный телефон: +7 (964) 342-93-69Бесплатная консультация
Рейтинг организации в 2ГИС
5,0 ⭐⭐⭐⭐⭐Рейтинг организации в Яндекс
5,0 ⭐⭐⭐⭐⭐
Стоимость услуг арбитражного юриста
Практика
Условия и этапы работы
- Заявка от клиента
- Изучение доказательной базы
- Заключение договора
- Составление процессуальных документов
- Представительство в суде
- Получение решения суда и исполнительного листа
Юрист по арбитражным спорам в СПБ
— представляет интересы в суде по спорам связанным с экономической деятельностью предпринимателей.
Основными субъектами спора являются:
- Предприятия, организации;
- Предприятия, организации;
- Федеральные или муниципальные властные органы.
Дополнительно
Дела, рассматриваемые в арбитражном суде, не терпят легкомысленного отношения, в частности недопустимо недооценивать соперника. При неквалифицированном подходе к этому вопросу высока вероятность совершения разных огрехов, приводящих к поражению, а это открывает прямую дорогу к значительным убыткам. Это обуславливает обязательное участие в процессе арбитражного адвоката.
Квалифицированная подготовка к делу, исследование всех тонкостей их правовая оценка, создание основательной доказательной базы, все это является залогом успешного рассмотрения дела.
От уровня квалификации юриста зависит финансовое процветание доверителя, грамотный специалист, даже в проигрышном деле сможет минимизировать ущерб.
Арбитражные дела обладают своей спецификой, при их рассмотрении особенно важна нерушимая доказательная база, ясность и четкость и безошибочность выбранной стратегии.
Арбитражные дела не терпят растянутости и слабо обоснованных доказательств, таки явления достаточно часто можно видеть в районных и мировых судах.
Практика показывает, что на рассмотрение дела арбитражный суд может завершить в одно заседание. А это требует скрупулёзной подготовки к делу, тщательной оценки доказательной базы, детального исследования сильных и слабых сторон оппонента.
Почему арбитражный юрист лучше, чем просто юрист?
Попробуем понять, поему арбитражный юрист лучше любого другого юриста, например, специализирующегося на гражданском праве.
1 В соответствии с существующей законодательной базой арбитражный процесс регламентируется нормами арбитражного процессуального права. В особенностях этого кодекса обычный юрист вряд ли разберется.
2 В отличие от гражданского, арбитражный процесс гораздо сильнее формализован. Для получения положительного результата должны быть представлены веские доказательства, причем они представлены в письменной форме.
В таком виде в глазах суда они будут иметь больший вес, нежели чем показания свидетелей. То есть, процесс доказывания спрессован по времени и детализован.
Это приводит к тому что время, затрачиваемое на рассмотрение дела сведено к одному – двум заседаниям. А это требует от юриста большей концентрации на материалах дела. В этом и заключено основное отличие арбитражного суда от обычного, ведь в последнем процесс рассмотрения дела может растянуться на многие месяцы.
3 Опыт показывает правоту утверждения – каждый должен заниматься своим делом. Ведь арбитражный юрист, обладающий опытом ведения дел в арбитраже более подкован и это, дает ему значительные преимущества в сравнении с обыкновенным юристом, ведущим дела в судах общей юрисдикции.
Итог
Подводя итоги можно сказать следующее, что при ведении арбитражных споров целесообразно обращаться к испытанному юристу, имеющим соответствующую квалификацию и опыт в разрешении подобных споров.